Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Natobauk

Komentari (47) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 12 jun 2011 12:32
NE u NATO
Smešno, ali idemo redom:
1. Vlast je krila ovu konferenciju. Činjenica da je info okačena na sajtu NATO se i danas krije - ova vlast tvrdi da ovo nije skup NATO (videti izjave T. Miščević). Inače, sajt NATO svakog jutra čitaju milioni Srba, pa se tako informišu.
2. Naše novine su počele da pišu o temi tek nakon konferencije DSS, pre toga se ćutalo kao zaliveno. Uglavnom prenose spinove, kako bi minorizovali činjenicu da je ovo skup NATO.
3. Niko od zvaničnika nije odgovorio - šta radi skup NATO u neutralnoj Srbiji? Teze da je on dokaz naše neutralnosti ne treba ni komentarisati. Šta ima u Srbiji da se raspravlja o "transformaciji NATO", aman zdravopametni ljudi?!
4. Pozivanje na Rusiju je klasičan spin, da se utiša buka javnosti. Isto važi i za Finsku.
5. Šansa za vojnu diplomatiju je prokockana - odazvalo se samo 18 načelnika generalštaba i 10 zamenika (Miščević). Od 69 pozvanih, biće ukupno 50-tak delegacija. Uspešno?!
6. Miloševića pominju uvek samo oni koji ostanu bez argumenata.
Preporuke:
131
4
2 nedelja, 12 jun 2011 12:42
NE u NATO 2
1. Teza da je ovo "važan skup" ničim nije potkrepljena. Verujem da je važan za proatlantske obožavaoce. Za narod skup je ponižavajući i iritantan.
2. "Imidž" Srbije - da, sve je u marketingu i pi-aru, nema ništa u dostojanstvu, čestitosti, upornosti, jasnoj politici, držanju reči...
3. Zalaganje za bezbednosnu izolaciju je izlizan argument iz kampanje 2008. godine. Kad je reč o NATO, alternativa "izolaciji" je uklljučenje u aktuelno bombardovanje Libije.
4. Sva je sreća da vlast nije populistička i ne koristi poluinformacije. Svi koji su pro-NATO govore samo istinu, od obaveznog ekonomskog procvata po ulasku u članstvo, pa nadalje.
5. NATO je možda nekad vredeo kao organizacija za odvraćanje od napada u doba Hladnog rata. Posle je tražio svoj razlog postojanja u intervencionizmu. Danas NATO kritikuje i njegov stub - Sjedinjene američke države (videti izjavu R. Gejta, ministra odbrane).
6. NATO propada, a to samo ne vide ovdašnji proatlantski zagovornici. Uskoro će ostati bez posla.
Preporuke:
101
2
3 nedelja, 12 jun 2011 12:46
Byakuya-sama
Da li ovaj im neke veze sa Predragom Ejdusom?
Preporuke:
51
2
4 nedelja, 12 jun 2011 13:23
Dalibor Škorić
Na sve aspekte ste uspeli da skrenete pažnju, i na prednosti koje Srbija dobija u svetskom imidžu, i da nije baš tačno da vlast pravi medijsku izolaciju, i da je ranije bila domaćin Finska koja nije član Nato-a, tu su i nekakva "levica" i takođe nekakva "desnica" (ne znam samo gde ih nađoste i zbog čega su jedni jedno a drugi drugo po vama), i vaš navodno "neutralni" ugao (pitam se da li ste za vreme bombardovanja bili na nekom neutralnom položaju što bi značilo ni gore u avionu ni dole gde padaju bombe, već negde na sredini recimo na visini od "neutralnih" 2500m)samo eto niste skrenuli pažnju na jedan mali detalj da MOŽDA odluka da se ovaj susret održi u zemlji koju je Nato bombardovao ima za cilj ono što se danas naziva "desenzitivizacija" naroda na neka pitanja, tj. da je najbolji način ublažavanja odbojnosti prema krivcu za nesreću ako ti isti taj dođe u kuću u goste.
Preporuke:
66
1
5 nedelja, 12 jun 2011 14:20
David Novaković
Upravo tako Dalibore. Autor teksta zaboravlja je pre samo 11 godina, NATO sejao smrt po Srbiji, da je okupirao deo teritorije oko koga bi Srbija navodno trebala da se spori. Zaboravlja isto tako da se NATO pakt nikad nije izvinuo za ubijanje naših građana, niko nikad nije procesurian za civilzne žrtve kamoli za ceo čin agresije, napad koji je izvršen mimo SB UN. Takođe NATO pakt nije platio ni peni za porušenu infrstrukturu, fabrike i ostale građevine. To mučko bombardovanje civilnih ciljeva je unazadilo ovu zemlju sto godina. O kasetnim bombama ili o osiromašenom uranijumu (u-238) čije je polu raspad 4.468 milijardi godina ni ne govorimo. Oni su nama bukvalno zatrovali seme, zemlju! I sada će doći da nam počasno paradiraju!
Preporuke:
69
1
6 nedelja, 12 jun 2011 14:35
A.S.
Argumenti u ovom textu su do te mere bledi i povrsni da kod svake iole mislece osobe izazivaju suprotan efekat i nesto malo smeha. Generalni problem vladajuce (politicke, kulturne, i ekonomske) "nomenklature" je pocenjivacki odnos prema politickim protivnicima i narodu. Snaga argumenata je direktno proporcionalna "kolicini respekta". Vecina Srba oseca organsko gadjenje prema toj vojnoj organizaciji bez obzira na politicku orijentaciju. Verujem da tu nikakva transformacija nece pomoci narocito ne ona koja podseca na transformaciju "zlog vuka" u "bakicu" kako bi uspesno prevario malu Crvenkapu.
Preporuke:
52
0
7 nedelja, 12 jun 2011 14:42
S
ali i za popravljanje međunarodnog imidža njenih oružanih snaga.


kojih snaga? nema ih.

A to popravljanje imidža se odlično radi kada naši vojnici idu da ginu štiteći puteve droge ppo bliskom isotku
Preporuke:
49
0
8 nedelja, 12 jun 2011 14:44
gebelsovski
Eto, ja redovno čitam NATO sajt, to je prvo što uradim svakog jutra, pa se informis'o ... I? I dalje sam protiv toga da oni zbog kojih je moja ćerka polomila obe ruke kad je prvi put izašla iz podruma za vreme nezakonitog i zločinačkog bombardovanja svoje krvožedne i odvratne face prikazuju baš ovde!
Onima koji su za, na zdravlje radioaktivna voda i hrana i sve bolesti koje ih budu snašle zbog toga!
Preporuke:
60
0
9 nedelja, 12 jun 2011 14:45
divota!
Prvo NATO-bal, pa peder-bal, pa - šta je sledeće?
Preporuke:
52
3
10 nedelja, 12 jun 2011 14:53
Kuvar Brodski
To što se kakva takva debata vodi nije posledica otvorenosti medija nego nemogućnosti da se oni potpuno zatvore!
Žao mi je što sam naišao na ovo prezime uz ovakvu priču.
Preporuke:
51
0
11 nedelja, 12 jun 2011 14:53
Vladdimir
Taksativno(autoritativno) navodjenje i ostre izjave "nije tacno"!!
Da tacno je, NATO alijansa nije naivna da vuce poteze bez efekta, da nema plan A, B, C, D... da svakodnevno ne radi na izvrsenju plana ili podverzija planova.

Pa i ova, pokusano da se proglasi benignom, konferencija, je deo plana, hegemonistickog i osvajackog. Sa sve marketinskim prikrivanjima i okicena sarenim lazama.

A sto se tice "imidza" Srbije....to je tek vrhunski bezobrazluk i smejurija. Pa imidz je napravljen najmanjom platom u Evropi, najvecom korupcijom i partokratijom.

Imidz banana republike je jak kao granit.
Preporuke:
54
0
12 nedelja, 12 jun 2011 15:16
au mile
Najveći bezbednosni rizik Srbije je NATO savez, koji je praktično okupator Srbije. Saradnja Srbije sa okupacionim snagama se oduvek zvala kolaboracija i priznavanje faktičkog stanja - u ovom slučaju to znači priznavanje okupacije Kosova i Metohije, priznavanje svih zločina 90-ih koji su počinjeni protiv Srba (u Sloveniji, Hrvatskoj , BiH) i koji su podržani od NATO pakta. Argument da se Srbija treba prikloniti NATO paktu kako bi se sprečilo komadanje Srbije (od tog istog NATO-pakta, odnosno njegovih trabanata) oduvek se zvalo pokoravanje, vazalstvo, ropstvo, pretnja.
Preporuke:
56
0
13 nedelja, 12 jun 2011 16:11
Marko Gay
Nato konferencija u Beogradu je ruska izjava lojalnosti NATO-u i zato ima veliki znacaj.

Rusija je sada spremna da brani interese SAD, pod uslovom da sama bude ostavljena na miru.

Sto je naravno nemoguce. NATO ne moze Rusiju ostaviti na miru sve dok postoji i najmanja mogucnost da ruske rakete padnu u dvoriste Bele kuce.

Pozitivno je medutim sto rusko rukovodstvo to ne zna. Zahvaljujuci diplomatskim a pre svega obavestajnim naporima SAD, Rusi ne razumeju ciljeve SAD i ubedeni su da mogu postici kompromis sa NATO.

Pored toga, Rusi su u groznoj situaciji, bez para, zavisni od Zapada, ocajni da udu u Svetsku trgovinsku organizaciju. Sve to cini da im nada vec pomalo zamagljuje razum.

Njihovu nadu u sporazum treba podstaci toplim recima i simbolickim ustupcima. Ali i iskoristiti je da se od Rusije dobiju sustinski ustupci dok se ne postigne konacan cilj: njeno razoruzanje.
Preporuke:
7
66
14 nedelja, 12 jun 2011 16:53
Šicer
@Marko Gay

Imate bolesnu maštu. Ništa od toga se neće desiti. Zašto gubite vreme na komentare na sajtovima koji vam ne prijaju.
Preporuke:
25
3
15 nedelja, 12 jun 2011 17:06
Starac Fočo
@Marko Gau

Da, vrlo ima smisla sve što napisaste. Jedino se postavlja pitanje zašto onda mi moramo u svemu tome da učestvujemo.
Preporuke:
22
0
16 nedelja, 12 jun 2011 17:19
Dragan Damjanić
@Marko pozadinac

Ovakav komentar pun mržnje prema Rusiji može da napiše samo neko ko je izgleda bio na paradi ponosa u Moskvi i naravno nije se lepo proveo.
Tačno je da Rusi ne vole gay ove i tamo su ih i tukli ali napisati da Rusi nemaju para pa se dodvoravaju Americi koja ima para??? je čisto naklapanje u stilu što je babi milo, dakle sanjaj.
Rusija se ponaša suviše uzdržano prema Nato-u baš kao i Kina ali daleko od podaničkog odnosa koji je zauzeo Jeljcin i veruj mi to se nikad neće ponoviti.
Rusija je velesila i ako ih bilo ko pa i Nato prevari na jeftine fore kao što mogu Tadića i slične onda i ne treba to da bude.
Preporuke:
30
0
17 nedelja, 12 jun 2011 17:45
brezobrazni!
divota!
Prvo NATO-bal, pa peder-bal, pa - šta je sledeće?
Ja bih reko naje - bal!!
Preporuke:
27
0
18 nedelja, 12 jun 2011 17:47
Aleksandar
Vlada Srbije mora najpre da prevaziđe strah od iskrivljenog javnog mnenja koje je formirao Slobodan Milošević

Pa dosta vise vase nekro-politike sa mrtvim covekom, ne mozete da se vadite na njega, preterano je vise. Mrtvac vam ne moze smetati u vasoj politici. Svaki put kad pomenete SM to u prevodu znaci priznanje: "Mi smo politicki impotentni!"
Preporuke:
42
0
19 nedelja, 12 jun 2011 17:54
Ceca Lazinica
Hajde da se prebrojimo i izbrojimo koliko je palo bombi na Srbiju i koliko je to kg po glavi stanovnika. Tu cifru staviti na sve sajtove da se zna. U krajnjem slučaju zar nije Srbija tužila Nato? Nisu nas gađali laticama ruža nego bombama. Taman da niko nije poginuo opet smo preživjeli strah i stres. Pa jel stvarno misle da će posle toga izaći iko na izbore.
Preporuke:
19
0
20 nedelja, 12 jun 2011 18:12
Simić Manojlo
Argumentacija NATO-ovaca u Srbiji, da će Srbija biti bezbednija i stabilnija ako bude bliže NATO-u
(ili se eventualno učlani u taj Streljački Klub),
pada pred vrlo prostom činjenicom: Grčka i Turska,
obe čl.NATO-a, mogu svakog dana, u svakom trenutku,
da zarate oko svakog, i najmanjeg ostrvceta u Egeju.
Kao da će mržnja Hrvata, Bošnjaka i Šiptara,postojana
nepromjenljiva, a pogrešnom politikom današnjeg Beograda, i uvećana,odjednom prestati da postoji
ako Srbija bude član NATO-a.Ako, posmatrano strogo
hipotetički, u bližoj ili daljoj budućnosti, dođe
do otvorenog sukoba na Balkanu, NATO će bez i trunke dvoumljenja, i uz hiljadu demagoških fraza,kao
i uvijek do sada, stati na stranu srpskih neprijatelja.
Preporuke:
29
0
21 nedelja, 12 jun 2011 18:30
serđo
Još jedan lažov. Prosto pitanje: Zašto se uopšte NATO ološ okuplja u Beogradu i ko ih je uopšte pozvao?
Preporuke:
37
0
22 nedelja, 12 jun 2011 18:54
Dag
Jednostavno rečeno, gospodin poručuje: Ako nisi čla NATO ili ako nisi prijatelj NATO, bićeš napadnut (od NATO).

Ovo ne razumeju samo izolacioniti i populisti. Ili samo oni to razumeju? To ostaje nejasno.
Preporuke:
26
1
23 nedelja, 12 jun 2011 20:35
boža
Ljudi, sramota je da neko iz našeg pravednog i stradalničkog naroda veliča saradnju sa vojskom koja nam je privremeno otela 15% teritorije na kojoj se nalazi naša istorija i sa vojskom koja je na našu državu izbacila nuklearnog otpada kao četiri nuklearne bombe bačene na Hirošimu.

Sramota je da neko sarađuje s vojskom koja svakodnevno seje smrt, rušenja i pustošenja širom sveta, sa vojskom koja klizi po ivici izazivanja svetskog rata.

Mi smo pod NATO okupacijom i to je jasno svakom čestitom Srbinu i drugom građaninu naše otadžbine, ali ni jedan čestiti čovek ne pristaje da bude saradnik i saučesnik zločina nad svojom državom i narodom.
Preporuke:
36
0
24 nedelja, 12 jun 2011 20:39
S
NATO ne moze Rusiju ostaviti na miru sve dok postoji i najmanja mogucnost da ruske rakete padnu u dvoriste Bele kuce.

Marko Geju, vidim svaki dan ruske rakete padaju po mostovima, bolnicama, školama po drugim zemljama.

KOga je to Rusija napala?

A koga USA nije napala...

Jadan je moj anrod kad ima ovakvih morbidnih umova
Preporuke:
47
0
25 nedelja, 12 jun 2011 21:16
ivan3012
Postovana gospodo kelneri,i ostali casni i cenjeni ugostitelji..Kad vam ove bitange budu trazile bilo sta sto je za pice,nadam se da ste svesni kako i cime treba da im-dopunite case...!!
Preporuke:
16
0
26 nedelja, 12 jun 2011 21:45
Bob
Da li neko ovde razmisli makar 3 sekunde pre nego što oceni "Marga gay-a"?
Preporuke:
10
5
27 nedelja, 12 jun 2011 22:17
Marko Gay
@ C

Prvo, vlada SAD vidi znacajne prednosti a narocito ekonomsko blagostanje za svoj narod ako bi SAD uspele da ostvare apsolutnu dominaciju i kontrolu sveta, koja je nemoguca sve dok iko moze raketom da pododi Washington.

Drugo, opasnost od napada drugih sila na Ameriku sada nije velika samo zato jer ih Amerika drzi u relativno srecnom stanju, tj ostavlja im dosta novca, i oporavljajucoj Rusiji, i zahuktaloj Kini a narocito neradnicko-plandujucoj Evropi.

Naravno da to nece tako biti u buducnosti jer treba konacno i americki narod malo da uziva. Planiraju se velika stezanja i restrikcije za druge narode (dok ekonomska i socijalna slika u njima ne postane slicna sadasnjoj Gvatemali i Hondurasu). Takva stezanja ce znacajno povecati opasnost od stranog napada na Ameriku.

I trece, nije bitno kolika je opasnost, US administracija gleda da je otkloni. Za razliku od iracionalne Jugoslavije, koja je uprkos opasnosti od SAD slala Tita da nerazvijene odbija od SSSR i vuce ka SAD.
Preporuke:
3
16
28 nedelja, 12 jun 2011 23:11
@Byakuya-sama
Filip Ejdus je sin Predraga Ejdusa.
Preporuke:
14
0
29 nedelja, 12 jun 2011 23:59
Svetislav Kostić
Prošlog petka Robert Gejts u Briselu svoju nesanicu objasnio mračnom i neizvjesnom budućnošću Natoa. Gejtsu muku zadaje bojazan da NATO jednog skorašnjeg dana ostane bez ratova, i to zbog rastući troškova.

Ranije bilo sve jednostavnije! Rat se objavi, ljudstvo od 15 do 75 godina mladosti popakuje u uniforme i onda marš do pobjede ili poraza. A danas? Sve na Visokotehnološkim nivouima. Krkljanac postaje sve skuplji. Gejts se žali da dobra polovina NATO država odbija da učestvuje u „humanitarnom „ razaranju Libije i ubijanju jeftinih ljudskih života za skupe pare, žali se Gejts. Međutim. Taj bjedni emeriken men ne kapira da druge NATO člnice ne učestvuju iz altruističkih motiva, nego zato je im naprosto nedostaju odgovarajuća visoka i skupa tehnika. Talibani mogu i bez nje.

Iako se naravno i dnas i u NATO zemljama ljudi oporezuju, ali platežni kapaciteti spali su na minimum i ne može se iz ono malo radnog stanovnisšta više iscjediti kao ranije. Zbog toga, rezonuje mudro Gejts u Briselu.
Preporuke:
17
0
30 ponedeljak, 13 jun 2011 03:25
Štirlic@Marko Gay
U desničarskom, rusofobičnom listu Le Figaro, objavljen je 9. juna pod naslovom "SAD i Evropa podjednako suočene sa finansijskom krizom", sledeći tekst:
"Posle agencije Standard&Poors koja je aprila snizila perspektivu duga američkoga Trezora sa "stabilne" na "negativnu", zatim agencije Moody's prošle nedelje koja je potvrdila tu ocenu, konačno je i agencija Fitch izrazila zabrinutost u pogledu stanja američkih finansija. Tako su se evropske zemlje u kojima hara kriza državnih dugova i SAD našli u istoj situaciji."
Preporuke:
9
0
31 ponedeljak, 13 jun 2011 05:55
Kiza
Ljudi moji zar ne vidite da Pozadinac pokusava da od sebe napravi na ovom sajtu posast. Ja mu i ne citam njegove ujdrme, nego mu samo dam znak za jednosmernu ulicu. On se hrani vasim odgovorima i paznjom koju mu posvecujete. Ignosrisite ga, onda ce izgubiti interes i otici na paradu. Da u Srbiji nema takvih kao sto je on, ne bi bilo ni ovakvih kao sto je autor clanka.
Preporuke:
10
0
32 ponedeljak, 13 jun 2011 07:02
Deda Mrazov liferant
Predlažem da se umesto u tako nezahvalnom i negostoljubivom Beogradu konferencija NATO-a održi u Tripoliju u velikoj sali koju je izgradio drug Muamer i pred domaćom publikom. Kao svi beduinski narodi i libijci imaju kulturu gostoprimstva gde gosti dobijaju kraljevski tretman, najbolju hranu i piće. Ulaz- slobodan!
Preporuke:
15
0
33 ponedeljak, 13 jun 2011 10:19
KK
I da je sve 100% tačno što je autor napisao opet organizovanje ovakvog skupa nije neophodno i predstavlja samo i jedino poniženje Srbije. I ranije sam tvrdio da je problem Srbije isključivo u tome što ima kvazielitu koja joj trasira "budućnost". Prosto je neverovatno da danas u javnom životu Srbije ne možete naći ličnost koja je pripadnik autentičnog srpskog "mišićevskog" načina razmišljanja.
Preporuke:
10
0
34 ponedeljak, 13 jun 2011 10:57
thinking maize@ Marko Gay
Reče goreimenovani Marko: "Planiraju se velika stezanja i restrikcije za druge narode (dok ekonomska i socijalna slika u njima ne postane slicna sadasnjoj Gvatemali i Hondurasu). Takva stezanja ce znacajno povecati opasnost od stranog napada na Ameriku.", pa bih da ga nešto priupitam u smislu NjEGOVOG NAVIJANjA za "ZLATNU MILIJARDU": A jel ti sebe smatraš za člana "zlatne milijarde"?! Jesi li ti "prijatelju" za ROPSTVO?! Jel ta "velika stezanja i restrikcije za druge narode (dok ekonomska i socijalna slika u njima ne postane slicna sadasnjoj Gvatemali i Hondurasu)" smatraš MORALNIM?! Ako ništa drugo, za tebe, Ninu, Bojana Todorovića, SNS-ovca (ex DHSS-ovca) imam JEDNO REŠENjE, koje UVEK USPEVA, ISKLjUČIM KOMPJUTER! Šta ćeš, PAZIM S KIM SE DRUŽIM! Bolje je za zdravlje! Tebi ostavljam Natašu Kandić, Sonju Biserko i druge "drugosrbijanske" "lumene"!
Preporuke:
10
0
35 ponedeljak, 13 jun 2011 11:18
Učiteljica Dostana
Pitam se, ima li još onih koji pisaše pismene zadatke na temu: Zašto volim druga Tita? Zar ovo ne liči na rad sedmoškolca na temu: Zašto volim NATO? A obe teme besmislene do bola, lakše je tući glavom o smederevske zidine nego li čitati ovakve zadatke. Ejdus, sedi, odličan, dva, ali jedna jaka dvojka, skoro dva plus.
Preporuke:
12
0
36 ponedeljak, 13 jun 2011 11:35
Lapovac
Ma šta vam je ljudi, niste shvatili mudrost naših političara. Kad se završi ta konferencija čućete kako su naši predstavnici opleli sa kritikama po NATO, a možda će i da im predlože da kada završe sa Gadafijem nastave sa potpunim ozelenjavanjem Libijskih pustinja, gde će mo zajedno da proizvodimo hranu za ceo svet.
Preporuke:
7
0
37 ponedeljak, 13 jun 2011 14:45
dr straight
bojim se da su osvrti na komentar gay marka,pogresno usmereni.u nekim je ocenama geopolit situacije u pravu,sa nekim se ne slazem.mislim da nije zlonameran jer se uostalom nije ni izjasnio o ovoj konferenciji.a sto mi ne mozemo da prihvatimo cinjenicu da i rusija gleda svoj interes,koji ce mozda ne po prvi put,predpostaviti interesu srbije,e to je vec psiholoski traumaticno,ali tako je to u svetu.izrayavam potpuno neslaganje sa clankom anonimnog analiticara ejdusa i co.
Preporuke:
6
0
38 ponedeljak, 13 jun 2011 20:57
S
DR Stright:
mi ne mozemo da prihvatimo cinjenicu da i rusija gleda svoj interes,


Pobogu ljudi! Rusija gleda svoj interes, pa šta?

Gledanjem vlastitog interesa, Rusija nije posejala uranijum po Srbiji,
nije nas duhovno i amterijalno razorila
nije nam anmetnula rijalitije
nija nam namentula pederastiju..

Đ. Vukadinović je u jednom članku dobro rekao: "Ne verujem da, ni Putin ni Medvedev, kada se probude, prvo pomisle: Šta bih danas dobro mogao da učinim za Srbiju?

Ali zato razni tadići, dinkići i ostali, kada se probude, pomisle: Kako bih danas mogao da umilostivim gazde iz NATO, još malo dokusurim Srbju,da me malo potapšu po ramenu ovi iz Brisela?
A tek klintoni, kušneri, Čanci, Lukovići, teofili,kandićke,pešićke i ostali...

Naprosto: Interesi Rusije ne podrazumevajku automatsko zatiranje srskog naroda. Ukoliko im se interesi poklope, dobro je, ako ne, nikom ništa.

Ne mora Rus da me previše voli. Ali, neka me ne mrzi koliko ovi Tadićevi mentori.
Preporuke:
23
0
39 utorak, 14 jun 2011 01:26
Meurglys
Prekratiti suvisnu pricu. Kada Al Kaida odrzi samit u New Yorku, zajedno sa njihovim simpatizerima, tek onda dozvoliti NATO da sednici. Pri tome, americka vlada mora pozdraviti samit Al Kaide u Americi, pozeleti im dobrodoslicu, i anatemisati sve one koji imaju nesto protiv. Dakle, dragi Amerikanci, americke prikolice i robovi, i uopste simpatizeri NATO pakta; posto vam je jasno da ste u ocima OGROMNOG broja Srba, gde god da se nalaze, ono sto je u vasim AL Kaida, zasto provocirate? Jednostavno, Srbi vas mrze iz dna duse. Nadam se da shvatate to ljudsko osecanje, jer bi svako drugo osecanje, pogotovo osecanje naklonosti ili simpatije, bila perverzija najgore vrste. A ti "Srbi", koje ste kupili, vam nicemu nece sluziti. Verujem da biste ih menjali za onih 85-90 procenata koji vas sada mrze.
Preporuke:
7
0
40 utorak, 14 jun 2011 10:13
Mitar
,,Činjenica da će Beograd biti domaćin ovako važnog skupa predstavlja priznanje i veliku šansu za vojnu diplomatiju Srbije ali i za popravljanje međunarodnog imidža njenih oružanih snaga".

,,Argumenti koje iznose protivnici održavanja predstojeće međunarodne vojne konferencije u Beogradu a u najgorem populističko manipulisanje polu informacijama kako bi se stekli jeftini politički poeni".

Plaćena analiza i priča.

Moramo biti protiv ZLOČINACA.
Preporuke:
2
0
41 utorak, 14 jun 2011 11:19
slobodan 50
svako, ko kaže, da treba da se uđe u nato, on:

1.odaje počast ubici milice rakić.
2.odaje počast ubici svetske prvakinje u matematici, kojoj ,na žalost, neznam ime, a sve zbog medijskog mraka u srbiji.
3.odaje počast ubicama ko zna koliko mrtvih građana srbije, republike srpske i ostatka sveta.
4.odaje počast ubicama i trgovcima organa sa kosova i metohije.
5.odaje počast svetskim ubicama i kriminalcima, koji su nam oteli kosovo i metohiju.
6.odaje počast svetskim kriminalcima, koji ubijaju na svim svetskim meridijanima i geografskim širinama.
7.odaje počast i podržava njihovu strategiju stalnog izazivanja nemira i nanošenje nesagledivih šteta i nesreća za ljudski rod, ma koje rase i vere on bio.
8. odaje počast i priznanje, da sila i zlo imaju prednost nad mirom, kulturom, znanjima i vrhunskim ljudskim vrednostima...

ukratko, s kim si, takav si.
Preporuke:
11
0
42 utorak, 14 jun 2011 12:37
exp
"Verovatno je tačno to da je vlast, po mom mišljenju pogrešno, procenila da joj zbog dobro poznatog raspoloženja građana, nije u interesu da ova konferencija bude baš udarna vest u domaćim medijima."
"Da bi to i građani shvatili, Vlada Srbije mora najpre da prevaziđe strah od iskrivljenog javnog mnenja koje je formirao Slobodan Milošević…"
sustina onoga sto pisac nije hteo da kaze je u prethodne dve izdajnicke recenice.
vlast procenjuje sta je udarna vest u domacim medijima i servira je javnom mnjenju koje je, naravno, "iskrivio" milosevic, a ona ga (vlast) jos nije ispravila.
sva je sreca da je - mada od 2000. politicki, a od 2006. i fizicki mrtav - uvek pri ruci, kao i strah vlade srbije od tragova njegovog delovanja. otrcano, ali jos za upotrebu u nedostaku dokaza…
Preporuke:
0
0
43 utorak, 14 jun 2011 12:38
exp 2
... nesrecniji po autora je prvi citat. on kaze da je pogresno to sto je aktuelna vlast procenila da je bolje da NATO-konferencija ne bude udarna vest. nije, dakle, pogresno sto vlast uredjuje medije. naprotiv, izgleda da je to za njega potpuno normalno sto je, po mom misljenju, pogresno.
osim sto je, kad je rec o mladom coveku, cudna tolika naklonost vlasti i, cak, ohrabrivanje iste da prestane da se plasi "iskrivljene javnosti", zanimljivo je i njegovo pozivanje na stavove i misljenje generala koga citira.
tu medjutim ne pomazu nikavi glimljeni tolerantnost i spremnost "na dijalog".
neko je na ovim forumima lepo rekao da je ovim dolaskom u srbiju - neko bi rekao povratkom na mesto zlocina - NATO nato potpuno oslobodjen svake krivice. ne treba, medjutim, zaboraviti da je prvo i prvi posle 5. oktobra dosao solana. i docekali su ga kao prijatelja.
Preporuke:
0
0
44 utorak, 14 jun 2011 12:40
exp 3
ako je to taj!
Filip Ejdus je asistent i doktorant na FPN. Magistrirao je međunarodne odnose na Londonskoj školi za ekonomiju i političke nauke, kao i na Institutu za političke studije u Parizu. Urednik je časopisa Bezbednost Zapadnog Balkana i edicije Beogradske studije bezbednosti. Autor je i urednik nekoliko knjiga i radova iz oblasti evropskih integracija, međunarodnih odnosa i studija bezbednosti, kao i dokumentarnog filma „Da li Srbija treba da bude vojno neutralna?“ Od januara 2007. do marta 2009. bio je izvršni direktor Centra za civilno-vojne odnose i zamenika direktora Beogradske škole za studije bezbednosti. Član je Upravnog odbora Centra za civilno vojne odnose, nacionalnog komiteta Unije evropskih federalista u Srbiji, Foruma za međunarodne odnose i Balkanskog centra za bliski istok. Govori tečno engleski i francuski jezik.Služi se hebrejskim i poljskim. Trenutno je gostujući istraživač na Institutu za istraživanje mira u Frankfurtu.
Preporuke:
2
8
45 utorak, 14 jun 2011 14:40
Legia Semlin
.....2.odaje počast ubici svetske prvakinje u matematici, kojoj ,na žalost, neznam ime, a sve zbog medijskog mraka u srbiji. ....

Sanja Milenković, ubijena na mostu u Varvarinu, sa još 9 ljudi. Onda kada su prvo bombardovali most, poubijali civile, pa posle 15 minuta opet poslali avione i poubijali i spasioce.

Inače, njen otac, predsednik opštine Varvarin, demokrata, pre neku godinu je pokušao da organizuje NATO tribinu i skup u Varvarinu, što je sprečeno preko Ruske ambasade. Šta reći.... Neki narodi treba, a neki ne treba da imaju državu. Pitam se u koje mi spadamo, mada znam odgovor.
Preporuke:
5
0
46 utorak, 14 jun 2011 15:34
Nada
Postoje ljudi koji u zarobljenistvu obole od "Stokholmskog sindroma", vec se dogadjalo. Koliko traje okupacija nase zemlje, desava se da i ovde poneko oboli od navedenog sindroma, srecom nije ih puno ali se nekako najvise cuju i vide u medijima. Nas ostalih, hvala Bogu je vise. Nada umire poslednja.
Preporuke:
3
0
47 četvrtak, 16 jun 2011 10:27
Romcevic.1
ZA BYAKUYA SAMA. Veze sa Predragom Ejdusom? Sinčuga, bolan, zar ne vidiš; pravi iverak.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner